Rappel   :

La  Cour  de  Cassation  a  annulé  récemment,   la condamnation  prononcée  contre moi,  par  le Tribunal Correctionnel de Nîmes,  et  validée  par la Cour  d’Appel  du Gard  en   2020.  

J’avais  été  envoyé  en  prison  pendant  six  mois,   et  mes  droits  civiques m’avaient  été  retirés.

Cette  procédure  expéditive  (comparution immédiate)  avait  été  employée  par  les magistrats  nîmois  pour  réprimer  mes  activités  dans le cadre  du mouvement  des Gilets-Jaunes. 

Rien d’autre !

Cet   Arrêté   est  une  victoire   :

Il  démontre  que  la  justice  dans  sa  précipitation  à  casser  du  Gilet-Jaune,  comme  elle  le  fit,   a  été   capable  de  commettre  des  erreurs  de  Droit  « grossières »  (dixit  la  Cour  de Cassation).

Mais  il  démontre  aussi  toutes  les  limites  des  recours  en  Droit  français,  puisque  la  Cour  de Cassation  se  prononce  sur  la  forme  (le  respect  des  procédures)  et  non  pas  sur  le  fond  (la  réalité  des faits  jugés,   la  partialité  des  Tribunaux).

Ainsi,  la  C. C.  a  cassé  les jugements  des  02 juillet,  et  29  septembre  2020,  sur  le  simple  fait  « que  les  Magistrats  nîmois  ont  méconnu  le  Code  de Procédure  Pénal ».   (…Rien  que  ça !  Ce  n’est  pas  rien  tout  de même !).

Par  contre,  elle  ne  dira  pas  un  mot  sur   l’aberration  des  chefs  d’inculpation  retenus  lors  de ces  deux  procès  (voir :  https://rolandmanifeste.fr/).   Elle  ne  dira  pas  un  mot  non  plus  sur   la  façon  très   cavalière  des  Parquetiers,  et  des  Juges,  pour  traiter  ces  faux  faits,  lors  des  audiences.    Pas  un  mot  également,     sur  le  parti pris  évident  des  gens  du  prétoire  nîmois.

Cet  Arrêté   permet   que   « l’Affaire »  soit   rejugée   :

Les deux  jugements  de  2020,  sont  donc  cassés,  c’est  à dire  annulés,  et  un  nouveau  procès  doit  avoir  lieu,  devant  une  autre  juridiction.  La  Cour  de  Cassation  a  renvoyé  le  dossier  au Tribunal  de  Montpellier.   Mais  celui-ci  devra  obligatoirement se  conformer  aux  exigences  formulées  par  la  C.  C.     C’est-à-dire  que  ce  Tribunal   devra justifier toutes  ses  décisions.

Il  n’est  pas  inutile  ici,  de  rappeler  tout  de  même,  que  les  jugements  de  2020,  qui  m’ont  envoyé  six  mois  en  prison,  ont  été  de  véritables  caricatures  de justice.

Tout  d’abord  les PV  de la  Police,    retenus  contre  moi,   ne  tenaient  pas  debout  (voir  ma  contestation des faits : https://rolandmanifeste.fr/index.php/contestation-de-toute-l-accusation/). 

Mais   surtout,   le Parquet  nîmois  (composés  d’ anciens  policiers)   les  a  validés   sans  sourciller,  et  les  a qualifiés  pénalement,  malgré  leurs  invraisemblances.   Puis  il a  engagé  une procédure  de   Comparution  Directe,  avec  Garde  à Vue,  et  Perquisition,   suivies  d’une  incarcération  immédiate en  prison  .  

Quant  aux  juges    gardois,   pour  eux  aussi,    seule  la  version  policière  est  à  retenir,   et    toute  contestation  de  celle-ci  constitue   un  «outrage»    et   une  « rébellion »    ou      une   «calomnie».    Notons  à  ce  sujet,   que  c’est  justement  cette  cécité,    et  cette  absence  d’objectivité  qui leur  est  reprochée,  très  sèchement, par  la  Cour  de Cassation. 

Il  n’est  pas  inutile  de  rappeler  ici   que  tous  les magistrats  de  cette  juridiction  se  sont  distingués  par  leur  acharnement  violent  à  casser  systématiquement  du  Gilet-Jaune.  Par  exemple,  l’un  d’eux   s’était   permis   d’ éructer  en  pleine  audience   :    « Plus  le  Gilet  est  jaune,  moins  la  matière  est grise ».

Cet   Arrêté   crée   une    « Jurisprudence »   importante   :

Cette  décision  de  la  Cour  de  Cassation  est  très  importante,  car  dorénavant,  elle  fera  « Jurisprudence »  dans  tous  les  Procès  qui   seront   engagés,  contre  des  militants,  en  raison  de leurs  opinions  et  de leurs  engagements.   C’est  à  dire  lorsque  seront  montées de  toutes  pièces,   des  cabales   (construites avec  des  faits  bidon,  afin  d’engager  des poursuites ),   dans  le  seul  but  de  criminaliser  les  luttes  sociales… comme  ce  fut  le  cas  dans  la  présente  affaire,  comme  ce  fut  le  cas  dans  les  40 000  procès  intentés  aux   autres  Gilets-Jaunes.

 (voir « Ma défense »  :  https://rolandmanifeste.fr/index.php/plaidoirie/

et  https://rolandmanifeste.fr/index.php/declaration-de-roland-veuillet-lue-devant-la-cour-dappel-de-nimes/  )

Certes,  cet  Arrêté   ne  sera  pas  rétroactif,   et  ne  pourra donc  pas  valoir  pour  une  réouverture  des  dossiers  des autres condamnations   déjà  prononcées,   contre  mes  camarades.  

Cependant, cet  Arrêté   peut  être  évoqué  comme  argument  majeur,   pour  exiger   l’annulation  de  toutes  ces  condamnations,   car   dans  chacune  d’elles,   on  retrouve  les   mêmes   « Erreurs  de  Droit ».  

De toute façon,  une  chose  est  sûre, cet  Arrêté   justifie  pleinement  la  revendication  légitime  d’une  Loi  d’ Amnistie  Générale,  pour  tous  les  Gilets-Jaunes.     Car  tous  ont  été  envoyés  devant  les  Tribunaux, uniquement  en  raison  de leur  engagement  dans  ce  mouvement  protestataire   :  Et  il  faut  le répéter  fort  et  clair :   Nous  sommes  des  acteurs   d’un  mouvement  social,   nous  ne  sommes  pas  des  bandits.

Cet   Arrêté   pose    une  question  politique   :

En  effet,   en  s’attaquant  frontalement  aux  Gilets-Jaunes,  comme  il  le  fit,  le  Gouvernement   d’Emmanuel  Macron  a  engagé  la  plus  féroce  répression  policière  et  judiciaire,   contre  un  mouvement  social.  C’est  du   jamais  vue,   depuis  des décennies   :

• 100 000   G. J.  ont  été  verbalisés  (de 135  à  800  euros).
• 40 000  ont  été  condamnés par un Tribunal.
• 20 000  sont  toujours  « interdits  de manifestation ». 
• 1 000    ont  été  envoyés  en  prison.

Cette  répression  est  le  fait  politique,  d’un  Pouvoir  aux  abois,  face à une  contestation  populaire.  Et  la  méthode  employée  est  celle  de  la  « criminalisation ».    Elle  consiste  à  monter  de toutes  pièces  des  affaires,  pour  ensuite  envoyer  les  militants  devant  les  tribunaux,  afin  qu’ils  soient  condamnés.  Cette pratique  odieuse  est  un  tour  de  passe-passe,  qui   permet  de  réprimer  des  personnes,   en  raison  de leurs  convictions  et  de leurs  engagements  (ce  qui  est  interdit  par  la  loi !).

C’est  une  atteinte  grave  à la  démocratie  ainsi  qu’ aux  libertés  individuelles  et collectives.

Face  au  Gilets-Jaunes,   les  policiers  ont  agi  sauvagement,   avec  un  zèle  effréné.

Quant  aux  magistrats,  dans  leur  ensemble,  ils  se  sont  d’eux même  mis  aux  ordres  du  Pouvoir.  Et  c’est  ainsi  que  la  dureté  de  leurs  verdicts  contre  les  G. J.,  contraste  singulièrement  avec  la  clémence  qu’ils  adoptent  lorsqu’ils  jugent  les  Benalla,  Fillion,  Sarkozy  et  consorts.

Une  réponse  globale  s’impose  donc   :

Celle   de   l’AMNISTIE pour   TOUS  les  GILETS-JAUNES  condamnés.

(voir :  https://www.mesopinions.com/petition/droits-homme/amnistie-gilets-jaunes/138835     ).

Roland Veuillet